Ayer, mientras me dirigia al “Taller de Asterisk” en /home/damejiar venÃa escuchando en la radio a dos padres de la patria, que obviamente no tenÃan la menor idea de lo que hablaban.
Los temas eran: voto residencial, voto electrónico y el otro creo que era voto para salvadoreños en el extranjero.
Del primero y el último.. no puedo opinar mucho… del segundo.. si.
No es que me crea un erudito del tema, porque no lo soy.. simplemente soy un técnico curioso que lee bastante. Como lo comente en mi post “una llave para todas las urnas de elección” en donde comento la forma en que en base a UNA FOTOGRAFIA, publicada en el sitio web del proovedor de las urnas, se creó una llave para abrirla. Cabe mencionar… era una urna electrónica.
Tabién aqui, muestra otra manera de como hackear otra clase de urna electrónica….
Y aqui, la opinión de openvotingfundation.org : cuya misión se resume en: educar a la población y a los miembros del gobierno y sus instituciones acerca de asuntos relacionados con los sistemas electorales.
Ahora, el punto central de esto… los señores sentados en esa radio x, alegaban que el TSE no querÃa utilizar voto electrónico, y que el leamos bien señor@s y señorit@s: El paÃs tiene lo necesario para implementarlo!
En mi opinión y la de más de una persona conocedora del área técnica: están más desubicados que adán en el dÃa de la madre!
Porqué, pudiera ser que se pregunten… quizás por esto:
-Infraestructura tecnológica : equipos de comunicación para conectar todos los centros de votación, las máquinas para votación, equipos de respaldo, enlaces para tener en lÃnea todos los centros… etc.
-Personal técnico de planta en los centros.
-Infraestructura eléctrica adecuada,incluyendo equipos ups : las máquinas no funcionan con leña o luz solar…
- Una horda completa de personas que estén ayudando a la gente a saber como votar.
-Esa misma horda de personas capacitada para saber como usar las urnas, y que hacer en caso de fallas.
-Planes de contingencia para cualquier improvisto de daño en urnas. (punto a discutir despúes).
-Una infraestructura de seguridad tanto fÃsica como lógica para las urnas
Ahora en $$$
Elección 2004 : 8,793 juntas receptoras de votos. Por cada jrv hay al menos 1 urna (si, se que son más.. pero esperen que luego entenderán)
1 máquina de votación = $4,500 (precio documetnado más bajo encontrado en linea)
8,793Â x 4,500 = $39,568,500 (en caso de una urna porjrv)
Ahora, según esta noticia, la elección costó alrededor de $12.8 ahora…..y el pago de todo lo demás? empleados, proovedores de servicios (luz, comunicaciones, asesores, etc)
Otro punto: que pasa si se arruina un máquina? los votos? que quede contancia que estas máquinas no emiten ningún tipo de evidencia imprenta de votos… solo presiona y listo. ya votastes, entonces… si casi se matan cuando impugnan un voto…. que pasará si se arruina una urna electrónica?
Un punto más: existe realmente una cultura de e-government como para asegurar que hay capacidad para elecciones electrónicas?
e-government no es solo tener computadoras con internet. incluye desde lo más básico : conectividad, la cual se supone que es a nivel nacional, pasando por legislación que avale la identidad digital, firma digital, etc y lo más importante : cultura
Que quede claro: no estoy en contra de el avance tecnológico en el gobierno y sus dependencias, al contrario… ni menos de el uso de la tecnologÃa para beneficio de los ciudadanos, solo estoy en contra de que hagan las cosas aceleradas y que abran la boca sin pensar las cosas como deben hacerse.
Por el momento, hasta aquà mi opinión.
Recent Comments